انجمن حسابداری ایران مدیر مسئول و سردبیر: دکتر علی ثقفی مدیریت مجله و دبیرکل انجمن: ناصر پرتوی همکار اجرایی: مریم اصغرزاده بدر تحقیقات حسابداری و حسابرسی 2251-8428 17 68 2025 12 22 The Effect of Skeptical Orientation on Auditors’ Skeptical Judgments and Skeptical Actions تاثیر جهت‌گیری تردیدگرایانه بر قضاوت‌ ها و اقدامات تردیدآمیز حسابرسان 5 26 241594 10.22034/iaar.2025.241594 FA محبوبه جعفری دانشجوی دکتری حسابداری، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران امید پورحیدری استاد گروه حسابداری، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران 0000-0003-1599-4434 احمد خدامی‌پور استاد گروه حسابداری، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران Journal Article 2023 12 18 The purpose of this study is to investigate the effect of Skeptical Orientation on Skeptical Judgments and Skeptical Actions. In the regard, skeptical orientation being encouraged (outward orientation towards the veracity of management representations and/or outward orientation plus inward orientation towards the fallibility of the auditor’s judgment processes). The statistical sample consisted of 192 auditors working in trusted audit institutions of Tehran Securities & Exchange Organization in 2023 who were selected by convenience sampling. To investigate hypotheses, multivariable analysis of variance and SPSS software were used. Results indicate that the level of professional skepticism reflected in audit judgments does not vary across auditors encouraged to adopt an inward plus outward skeptical orientation compared to only an outward skeptical orientation. Importantly, emphasizing both an inward and outward skeptical orientation was more effective in encouraging professional skepticism in audit actions than emphasizing only an outward orientation. In other words, auditor select procedures that are outside management’s control. هدف این پژوهش، بررسی تاثیر جهت‌گیری تردیدگرایانه بر قضاوت‌ها و اقدامات تردیدآمیز حسابرسان است. <span lang="AR-SA" style="font-size: 10.5pt; font-family: 'B Nazanin'; mso-ascii-font-family: 'B Nazanin'; mso-hansi-font-family: 'B Nazanin'; color: black; mso-themecolor: text1; mso-ansi-language: IT; mso-bidi-language: AR-SA;">برای این منظور، جهت‌گیری تردیدگرایانه در دو سطح (جهت‌گیری بیرونی نسبت به صحت اظهارات مدیریت و جهت‌گیری بیرونی همراه با جهت‌گیری درونی نسبت به صحت فرآیندهای قضاوت حسابرس) مورد دستکاری قرار گرفت تا اثر آن‌ بر قضاوت‌ها و اقدامات مبتنی بر تردید حرفه‌ای حسابرسان مورد بررسی قرار گیرد. نمونه آماری پژوهش شامل 192 حسابرس شاغل در سازمان حسابرسی و موسسات حسابرسی معتمد بورس اوراق بهادار در سال 1402 است که با روش نمونه‌گیری در دسترس انتخاب شدند. تحلیل داده‌ها و بررسی فرضیه‌ها با استفاده از نرم افزار SPSS و تحلیل واریانس چند متغیری انجام شده است. <span lang="AR-SA" style="font-size: 10.5pt; font-family: 'B Nazanin'; mso-ascii-font-family: 'B Nazanin'; mso-hansi-font-family: 'B Nazanin'; color: black; mso-themecolor: text1; mso-ansi-language: IT; mso-bidi-language: AR-SA;">نتایج نشان می‌دهد، تأکید بر جهت‌گیری تردیدگرایانه بیرونی همراه با جهت‌گیری تردیدگرایانه درونی برای افزایش تردید حرفه‌ای در قضاوت‌های حسابرسی مؤثرتر از تأکید بر جهت‌گیری تردیدگرایانه بیرونی نیست. اما نکته مهم این است که تأکید بر جهت‌گیری تردیدگرایانه بیرونی همراه با جهت‌گیری تردیدگرایانه درونی سبب افزایش اقدامات تردیدآمیز حسابرسان می‌شود. به عبارت دیگر، حسابرسان در وضعیت اتخاذ جهت‌گیری تردیدگرایانه بیرونی همراه با جهت‌گیری تردیدگرایانه درونی روش‌های حسابرسی را انتخاب کردند که کمتر در معرض مداخله مدیریت بودند و حسابرسان بر شواهد خارجی تمرکز داشتند.

https://www.iaaaar.com/article_241594_8e273329a75674c183a4f43366a5e024.pdf