Accounting and Auditing Research

Accounting and Auditing Research

Examining the Cognitive Approaches of Managers (Caution and Conservatism and Optimism-Pessimism) When Making Decisions on Fulfilling the Company's Social Responsibility

Document Type : Original Article

Authors
Department of Accounting, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
10.22034/iaar.2024.211305
Abstract
Context and purpose: Senior managers of companies, as the main helmsmen of companies' guidance and leadership, have a significant influence on the company's strategic decisions, so they can also influence the company's decisions regarding fulfilling social responsibility. Many researches have been conducted in the field of management characteristics and various financial and functional decisions of companies, but there is little evidence that relates the psychological characteristics of managers to the company's non-financial functions such as fulfilling social responsibility. This issue is also related to the personality characteristics of managers. Therefore, the present study was formed with the aim of investigating the cognitive approaches of managers (caution and conservatism and optimism-pessimism) when making decisions on fulfilling the social responsibility of the company.
Methodology: The current research is applied and quantitative from the point of view of the research method. The statistical population of the current research includes managers and financial experts in Tehran stock exchange companies, who were selected with the help of Morgan's table in the number of 213 people. The research tool is standard questionnaires and the analysis method was done with the help of confirmatory factor analysis.
Findings and conclusions: The results showed that there is a significant relationship between the caution and conservatism of managers and the optimism of managers with fulfilling social responsibility at the 95% confidence level. In general, the results of this research show that the personality characteristics of managers have an impact on the social responsibility of managers in companies.
Keywords

  1. اکبری، محسن، فرخنده، مهسا، ایاغ، زهرا. (1398). "بررسی تأثیر رقابت در بازار محصول بر عملکرد مالی با تعدیل‌کنندگی کیفیت افشای اطلاعات: شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران". مدیریت دارایی و تأمین مالی، 7(1)، 44-29.
  2. انورخطیبی، سعید، هاشمی، محدثه. (1402). تاثیر نظام راهبری شرکت بر میزان محافظه‌کاری در گزارشگری مالی با تاکید بر توانایی مدیران. Accounting and Corporate Governance Research، 2((2)دوره زمستان)، 89-104.
  3. تاجیک، عین اله، دیده خانی، حسین، و اسلامی مفیدآبادی، حسین. (1402). "شناسایی و رتبه بندی عوامل شناختی مؤثر بر تصمیم گیری های راهبردی مالی مدیران شرکت ملی گاز ایران". پژوهش های روان شناختی در مدیریت، 9(1)، 243-272. https://sid.ir/paper/1043708/fa
  4. حاجی هاشمی و رنوسفادرانی، منصوره، عبدلی، محمد رضا (1399). "تاثیر بیش اطمینانی مدیران بر میزان افشای اطلاعات به صورت داوطلبانه و مسئولیت‌پذیری اجتماعی شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران"، فصلنامه علمی پژوهشی دانش سرمایه‌گذاری، سال نهم، شماره سی و پنجم، صص 36
  5. حساس یگانه، یحیی و احمدی، مرتضی، (1394)، "رابطة ساز وکارهای حاکمیت شرکتی و محافظه کاری"، فصلنامه مطالعات تجربی حسابداری مالی، 11 (83)، 30 (54)
  6. خواجوی، شکراله، دهقانی سعدی، علی اصغر، & روستا، منوچهر. (1397). "بررسی نقش تعدیل‌کنندگی خودشیفتگی مدیران در تبیین رابطه بین مسئولیت ‌پذیری اجتماعی و عملکرد مالی شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران". تحقیقات حسابداری و حسابرسی، انجمن حسابداری ایران، 10(39)، 57-74.
  7. خواجوی، م.، و مرادی، م.، و خوشکار، ف. (1400). "تاثیر بیش اعتمادی مدیران و مسئولیت‌پذیری اجتماعی بر هزینه سرمایه". شباک، 7(5 (پیاپی 62))، 83-92.
  8. دراجی، میترا، بنی مهد، بهمن، شکری، اعظم. (1398). "رابطه میان محافظه کاری اجتماعی و جهت گیری اخلاقی حسابداران و حسابرسان". تحقیقات حسابداری و حسابرسی، انجمن حسابداری ایران، 11(42)، 177-192.
  9. ذبیحی شیخ رجه کیا، فغانی ماکرانی خسرو، ذبیحی علی. (1400)، "ویژگی شخصیتی هیجان‌پذیری مدیران و مسئولیت‌پذیری اجتماعی شرکت‌ها" مجله علوم پزشکی رازی. ۱۴۰۰; ۲۸ (۴) :۱۱۵-۱۲۴
  10. راهداری، امیرحسین و سحر سپاسی. (1397). مسئولیت اجتماعی شرکتی و کسب‌وکار پایدار، چاپ اول، سازمان اتکا، مرکز تحقیقات و نوآوری.
  11. شاه‌حسینی، محمدعلی و سعید عربلوی ‌مقدم. (1395). مسئولیت اجتماعی شرکتی رویکردی جامع، چاپ اول، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
  12. صالحی، اله کرم و موسوی، روح اله و مرادی، محمد. (1396). "برر سی تأثیر خوش بینی مدیریتی بر حسا سیت سرمایه‌گذاری به جریان نقدی". دانش مالی تحلیل اوراق بهادار، سال دهم، شماره 33، صفحه 65- 76.
  13. عبدالرضائی، سبحان، جنانی، محمدحسن، همت فر، محمود. (1401). "خودشیفتگی مدیران و ارزش شرکت: نقش تعدیل کنندگی مسئولیت اجتماعی شرکت" تعالی منابع انسانی، 3(4)، 94-78.
  14. فخاری، حسین، حسن نتاج کردی، محسن. (1397). "اثر تعدیل کنندگی راهبری شرکتی بر ارتباط بین رقابت در بازار محصول و کیفیت سود پیش بینی شده توسط مدیریت". پژوهش هایحسابداری مالی و حسابرسی، 10(38)، 237-209.
  15. کارگرکامور، ن.، و خانمحمدی، م.، و یزدانی، ش.، و مرادی، ز. (1399). "بررسی تاثیر جهت‌گیری مذهبی بر رویکردهای اخلاقی تصمیم‌گیری مدیران مالی". دانش سرمایه گذاری، 9(34)، 127-147.
  16. کاظم‌پور، مرتضی. (1396). "مسئولیت‌پذیری اجتماعی شرکت‌ها در کشورهای مختلف جهان"، راهبردهای حسابداری، شماره 1، صص 51-41.
  17. مالی، مجتبی، فلاح، میر فیض، سعیدی، علی. (1400). "طراحی و تبیین الگوی کاهش پیامدهای تورش‌های رفتاری مالی موثر در رکود نظام بانکی". نشریه چشم‌انداز مدیریت مالی، 11(33)، -. doi: 10. 29252/jfmp. 2021. 96106
  18. نصیر زاده، فرزانه و عباس زاده، محمد رضا و ذوالفقار آرانی، محمد حسین. (1396). "بررسی تأثیر خوش بینی مدیران و عدم تقارن اطلاعات ناشی از آن بر روی ریسک سقوط قیمت سهام". فصل نامه حسابداری مالی، سال نهم، شماهر 34، صفحه 35- 70.
  19. Hegde، p. and Mishra، D. R. (2019). Married CEOs and corporate social responsibility. Journal of Corporate Finance، 58، 226-246.
  20. Heyler، G.، Armenakis، A. A.، Walker، A. G.، & Collier، D. Y. (2016). A Qualitative Study Investigating the Ethical Decision Making Process: A Proposed Model. Leadership Quarterly، 27(5)، 788–801.
  21. Howe، S.؛ and R. Tilower (2021). Does voluntary disclosure improve stock price informativeness? Financial Management، Vol. 37، pp. 747-768.
  22. Kim، S.، & Thapa، B. (2018). Relationship of ethical leadership، corporate social responsibility and organizational performance. Sustainability، 10(2)، 447.
  23. Laux, C., & Laux, V. (2023). Accounting conservatism and managerial information acquisition. Journal of Accounting and Economics, 101630.
  24. Lioret، (2016). Modeling Corporate Sustainability Strategy. Journal of Business Research، Vol. 69، No. 2، 418-425.
  25. Mantovani، ، Lucas، M. D. A.، and N. Angela. (2017). How Motivations for CSR and Consumer-Brand Social Distance Influence Consumers to Adopt Pro-Social Behavior. Journal of Retailing and Consumer، Services، Vol. 36، 156-163.
  26. Park، (2019). Corporate social responsibility as a determinant of corporate reputation in the airline industry. Journal of Retailing and Consumer Services، Volume 47، Pages 215-221.
  27. Rousselet، ، Brial، B.، Cadario، R.، & Béji-Bécheur، A. (2018). Moral Intensity، Issue Characteristics، and Ethical Issue Recognition in Sales Situations. Journal of Business Ethics. https: //doi. org/10. 1007/s10551-018-4020-1.
  28. Schwartz، S. (2017). Business Ethics، An Ethical Decision-Making Approach. Wiley Blackwell، New Jersey.
  29. Silva، A.، Opatha، H. H. D. N. P.، & Gamage، A. S. (2021). Towards Extending the Ethical Dimension of Human Resource Management. International Business Research، 9(10)، 255–264.