در این تحقیق سعی شده است که یک بررسی مقایسه‌ای بین کیفیت سود گزارش شده با سود تجدید ارائه شده انجام گیرد. تجدیدارائه سود این مفهوم را با خود به همراه دارد که سود گزارش شده (در دوره گذشته) رقم نادرستی بوده است و در نتیجه نیازمند اصلاح است. از آنجا که سود گزارش شده مبنای تصمیمگیری قرار گرفته است، این سوال مطرح است که کیفیت سود گزارش شده ( و حاوی اشتباه) در مقایسه با سود تجدیدارائه شده (و اصلاح شده) چگونه است؟
برای این منظور، 144 شرکت پذیرفته در بورس اوراق بهادار تهران، طی دوره زمانی 81 تا 88 مورد بررسی قرار گرفته است. در این پژوهش برای اندازهگیری کیفیت سود از دو معیار قابلیت پیشبینی و پایداری سود استفاده گردید. متدولوژی تحقیق، رگرسیون وآزمون t می‌باشد. نتایج تحقیق حاکی از این بود، که کیفیت سود تجدید ارائه شده در مقایسه با سود گزارش شده از پایداری و قابلیت پیش بینی بیشتری برخوردار است.
بهار مقدم, مهدی, & دولت آبادی, مهدیه. (1391). بررسی مقایسه‌ای کیفیت سود گزارش شده با سود تجدید ارائه شده. تحقیقات حسابداری و حسابرسی, 4(14), 52-65. doi: 10.22034/iaar.2012.104685
MLA
مهدی بهار مقدم; مهدیه دولت آبادی. "بررسی مقایسه‌ای کیفیت سود گزارش شده با سود تجدید ارائه شده". تحقیقات حسابداری و حسابرسی, 4, 14, 1391, 52-65. doi: 10.22034/iaar.2012.104685
HARVARD
بهار مقدم, مهدی, دولت آبادی, مهدیه. (1391). 'بررسی مقایسه‌ای کیفیت سود گزارش شده با سود تجدید ارائه شده', تحقیقات حسابداری و حسابرسی, 4(14), pp. 52-65. doi: 10.22034/iaar.2012.104685
VANCOUVER
بهار مقدم, مهدی, دولت آبادی, مهدیه. بررسی مقایسه‌ای کیفیت سود گزارش شده با سود تجدید ارائه شده. تحقیقات حسابداری و حسابرسی, 1391; 4(14): 52-65. doi: 10.22034/iaar.2012.104685
)