تحقیقات حسابداری و حسابرسی

تحقیقات حسابداری و حسابرسی

تأثیر عملکرد مسئولیت اجتماعی شرکت بر نوع حسابرس و هزینه حسابرسی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
سیدرسول حسینی 1
رحمان روستاپیشه 2
1 استادیار، گروه حسابداری، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه زنجان، زنجان، ایران
2 کارشناسی ارشد حسابرسی
10.22034/iaar.2024.196636
چکیده
مسئولیت اجتماعی عبارت است از فرآیندی که به وسیله­ی آن مدیران شرکت­ها، مسئولیت خویش را برای تطبیق و سازگاری با منافع گروه­های سازمانی که تحت مدیریت آنها می­باشد، به کار گیرند. این مسئولیت اجتماعی می تواند بر انتخاب حسابرس و هزینه حسابرسی تأثیر گذار باشد. از این رو، هدف این پژوهش بررسی تأثیر عملکرد مسئولیت اجتماعی شرکت بر انتخاب حسابرس و هزینه حسابرسی می باشد. برای دستیابی به این هدف، در محاسبه مسئولیت اجتماعی شرکت از شاخص KLD استفاده گردیده است. جامعه آماری این پژوهش از بین شرکت های بورس اوراق بهادار تهران بوده و از این جامعه یک نمونه­ی آماری شامل 82 شرکت طی دوره زمانی 1389 تا 1398 انتخاب گردید. آزمون فرضیات با استفاده از رگرسیون خطی و با نرم­افزار Eviwes انجام شد. یافته های پژوهش نشان داد که عملکرد مسئولیت اجتماعی شرکت تأثیر معناداری بر تغییر حسابرس و کنار گذاشتن سازمان حسابرسی و انتخاب مؤسسات دیگر برای حسابرسی شرکت ندارد، در حالیکه عملکرد مسئولیت اجتماعی شرکت تأثیر معناداری بر هزینه­ حسابرسی (با استفاده از (1) لگاریتم طبیعی هزینه حسابرسی و (2) اختلاف بین هزینه حسابرسی امسال و سال قبل) دارد. بنابراین، این یافته ها بیان می کنند که عملکرد مسئولیت اجتماعی شرکت تأثیر معناداری بر انتخاب حسابرس ندارد.
کلیدواژه‌ها
مسئولیت اجتماعی شرکت
انتخاب حسابرس
هزینه حسابرسی
  1. آقایی، محمدعلی و مهدی ناظمی اردکانی، (1391)، "تخصص حسابرس در صنعت و مدیریت اقلام تعهدی اختیاری"، دانش حسابرسی، سال 12 شماره 42 ، 17- 4.
  2. حیدری کرد زنگنه، غلامرضا؛ نوروش، ایرج و جعفری، محمدحسن، (1396)، "مسئولیت اجتماعی و عملکرد مالی در شرکت­های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران"، مجله اقتصادی، شماره­های 3 و 4،: 78-53.
  3. رضایی، فرزین؛ گلزاریان فر، سمیرا، (1399)، " تاثیر توسعه بازار سهام بر ایفای مسئولیت اجتماعی شرکت ها"، مجله تحقیقات حسابداری و حسابرسی، انجمن حسابداری ایران، شماره 46، 96- 81.
  4. محمد آزادی، زهرا و یارمحمدی، اسفندیار، (1394)، "مالکیت نهادی، تمرکز مالکیت و حق­الزحمه حسابرسی"، دانش حسابداری، سال پانزدهم، شماره60،: 165-176.
  5. موسوی، سیداحمد؛ شاه ویسی، فرهاد؛ رضایی، فرزین، (1397)، " تبیین الگوی ایفای مسئولیت پذیری اجتماعی شرکت ها وتأثیرآن بر کیفیت سود"، مجله تحقیقات حسابداری و حسابرسی، انجمن حسابداری ایران، شماره 39، 188- 167.
  6. Abbott, L. J., & Parker, S. (2002). “Audit committee characteristics and auditor switches”. Research in Accounting Regulation, 15, 151–166.
  7. Beattie, V., & Fearnley, S. (1995). “The importance of audit firm characteristics and the drivers of auditor change in UK listed companies”. Accounting and Business Research, 25(100), 227–239.
  8. Carroll, A. B. (1979). “A three-dimensional conceptual model of corporate performance”. Academy of Management Review, 4(4), 497–505.
  9. P, Liu. L, and Qu. W,. (2017). “ Voluntary Corporate Social Responsibility Reporting and Financial Statement Auditing in China”. Journal of Contemporary Accounting and Economics. Vol. 13 (3),: 244-262.
  10. Chiang,W. -C., Shang, J., & Sun, L. (2017). “Broad bond rating change and irresponsible corporate social responsibility activities”. Advances in Accounting, 39, 32–46.
  11. Davis, L. R., Ricchiute, D. N., & Trompeter, G. (1993). “Audit effort, audit fees, and the provision of nonaudit services to audit clients”. The Accounting Review, 68(1), 135–150.
  12. DeAngelo, L. E. (1981). “Auditor size and audit quality. Journal of Accounting and Economics”. Journal of Accounting and Economics, 3(3), 182–199.
  13. DeFond, M. L., & Zhang, J. (2014). “ A review of archival auditing research ”. Journal of Accounting and Economics, 58(2), 275–326.
  14. Du, S., & Vieria, E. (2012). “ Striving for legitimacy through corporate social responsibility: Insights from oil companies ”. Journal of Business Ethics, 110(4), 413–427.
  15. S, Xu. X, and Yu. K,. (2020). “ Does corporate social responsibility affect auditor-client contracting? Evidence from auditor selection and audit fees ”. Advances in Accounting.
  16. Godfrey, P. C., Merrill, C. B., & Hansen, J. M. (2009). “ The relationship between corporate social responsibility and shareholder value: An empirical test of the riskmanagement hypothesis ”. Strategic Management Journal, 30(4), 425–445.
  17. J. L, Li. C, Liao. L, Yong. J, and Zhou. S,. (2020). “ Audit Firms Corporate Social Responsibility Activities and Auditor Repueation ”. www.ssrn.com.
  18. Hillegeist, S. A. (1999). “ Financial reporting and auditing under alternative damage apportionment rules ”. The Accounting Review, 74(3), 347–369.
  19. Kang, C., Germann, F., & Grewal, R. (2016). “ Washing away your sins? Corporate social responsibility, corporate irresponsibility, and firm performance ”. Journal of Marketing. Vol. 80(2), 59–79
  20. Karim, K., Lee, E., & Suh, S. (2018). “ Corporate social responsibility and CEO compensation structure ”. Advances in Accounting, 40, 27–41.
  21. Kim, Y., Park, M. S., &Wier, B. (2012). “ Is earnings quality associated with corporate social responsibility? The Accounting Review ”, 87(3), 761–796.
  22. Koh, P. S., Qian, C., & Wang, H. (2014). “ Firm litigation risk and the insurance value of corporate social performance ”. Strategic Management Journal, 35(10), 1464–1482.
  23. Lee, D. D., & Faff, R. W. (2009). “ Corporate sustainability performance and idiosyncratic risk: A global perspective ”. Financial Review, 44(2), 213–237.
  24. Lin, K. C., & Dong, X. (2018). “ Corporate social responsibility engagement of financially distressed firms and their bankruptcy likelihood ”. Advances in Accounting, 43, 32–45.
  25. López Puertas-Lamy, M., Desender, K., & Epure, M. (2017). “Corporate social responsibility and the assessment by auditors of the risk of material misstatement “. Journal of Business Finance & Accounting, 44(9–10), 1276–1314.
  26. Prior, D., Surroca, J., & Tribo, J. A. (2008). “ Are socially responsible managers really ethical? Relationship between earnings management and corporate social responsibility ”. Corporate Governance: An International Review. Vol.16(3), 160–177
  27. Schwartz, M. S., & Carroll, A. B. (2003). “ Corporate social responsibility: A three-domain approach ”. Business Ethics Quarterly, 13(4), 503–530.
  28. Simunic, D. A., & Stein, M. T. (1996). “ Impact of litigation risk on audit pricing: A review of the economics and the evidence ”. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 15(2), 119–134.
  29. Sirois, L. P., & Simunic, D. A. (2011). “ Auditor size and audit quality revisited: The importance of audit technology ”. Working paper Universite´ Laval and University of British Columbia. https://doi.org/10.2139/ssrn.1694613 Available at.
  30. Sun, W. -C., Huang, H. -W., Dao, M., & Young, C. -S. (2017). “ Auditor selection and corporate social responsibility ”. Journal of Business, Finance & Accounting, 44(9–10),1241–1275.
  31. Surroca, J., & Tribo, J. A. (2008). “ Managerial entrenchment and corporate social performance ”. Journal of Business Finance & Accounting, 35(5–6), 748–789.
  32. Yoon, Y., Gurhan-Canli, Z., & Schwarz, N. (2006). “ The effect of corporate social responsibil-ity (CSR) activities on companies with bad reputations ”.Journal of ConsumerPsychology,16(4), 377–390.
تحقیقات حسابداری و حسابرسی
دوره 16، شماره 61
بهار 1403
صفحه 103-124