1. اکبری نفت چالی، عیسی؛ پورحیدری، امید؛ خدامیپور، احمد. (1398). "تأثیر تجربه بر رفتارهای غیرارادی حسابرسان". پژوهشهای حسابداری مالی و حسابرسی، 11(41)، 197-228.
2. بیرجندی، حمید؛ فتحی، زهرا. (1401). "بررسی رابطه بین چرخش اجباری مؤسسات حسابرسی و ویژگیهای تردید حرفهای حسابرس". مجله دانش حسابداری، 13(1)، 203-228.
3. تابش، زهره؛ عبدلی، محمدرضا؛ یاورپور، هوشنگ. (1399). "بررسی اثر هالهای بر کارراهه حرفهای حسابرس". تحقیقات حسابداری و حسابرسی، انجمن حسابداری ایران، 12(45)، 89-112.
4. جعفری، محبوبه؛ پورحیدری، امید؛ خدامیپور، احمد. (1402). "اثر اتخاذ دیدگاه و انگیزهها بر تردید حرفهای حسابرسان"، پیشرفتهای حسابداری، 15(2)، 63-92.
5. جعفری، محبوبه؛ پورحیدری، امید؛ خدامیپور، احمد. (1402). " تاثیر نقطه نظر شریک موسسه حسابرسی از احتمال تقلب و جهتگیری تردیدگرایانه حسابرسان بر تردید حرفهای حسابرسان"، دو فصلنامه حسابداری ارزشی و رفتاری، 8(16)، 241-276.
6. دلاور، علی. (1397). "روش تحقیق در روانشناسی و علوم رفتاری (چاپ 49)"، تهران: انتشارات ویرایش.
7. دیانتی دیلمی، زهرا؛ پاکزاد، عطیه. (1396). "بررسی درجه اثربخش بودن آموزش حسابداری در دانشگاهها و عوامل موثر بر آن با استفاده از کارت ارزیابی متوازن". دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، 6(21)، 121-141.
8. رویایی، رمضانعلی؛ یعقوبنژاد، احمد؛ آذینفر، کاوه. (1393). "ارتباط بین تردید حرفهای و قضاوت حرفهای حسابرسان مستقل"، پژوهشهای حسابداری مالی و حسابرسی، 6(22)، 67-95.
9. ستوده، مسعود؛ پورحیدری، امید؛ خدامیپور، احمد. (1402). "بررسی تاثیر فشار شغلی و تردید حرفهای بر قضاوت حسابرس". تحقیقات حسابداری و حسابرسی، انجمن حسابداری ایران، 15(58)، 5-28.
10. شیخ غلامی، الهام؛ بیرامی، منصور؛ هاشمی نصرتآبادی، تورج. (1396). "نقش راهبردهای ناسازگارانهی نگرانی، نشخوار فکری و خودانتقادی در پیشبینی افسردگی در دانشجویان دانشگاه تبریز"، پایاننامه کارشناسی ارشد روانشناسی، دانشگاه تبریز، ایران .
11. عبداللهی، عباس. (1400). "آمار استنباطی و SPSS در روانشناسی و علوم تربیتی (چاپ اول)"، تهران: انتشارات ارجمند.
12. غلامرضایی، محسن؛ حسنی، محمد. (1396). "نقش طرز تفکر، ارزشهای اخلاقی و انحرافهای رفتاری در میزان تردید حرفهای حسابرسان". پژوهشهای کاربردی در گزارشگری مالی، 6(2)، 47-84.
13. قاسمینژاد، احسان؛ بنی مهد، بهمن؛ بشکوه، مهدی. (1400). "تاثیر ویژگی رفتاری فرصتطلبی بر تردید حرفهای حسابرسان مستقل: آزمونی از نظریه روانشناسی شخصیتی". مجله دانش حسابداری، 12(1)، 69-89.
14. کمیته تدوین استانداردهای حسابرسی سازمان حسابرسی. (1395). استانداردهای حسابرسی، تهران: انتشارات مرکز پژوهشهای تخصصی حسابداری و حسابرسی سازمان حسابرسی.
15. مهربانپور، محمدرضا؛ رحیمیان، نظامالدین؛ آهنگری، مهناز. (1401). "تردید حرفهای در حسابرسی (چاپ اول)"، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
16. یوسفزاده، نسرین؛ پورحیدری، امید؛ خدامیپور، احمد. (1399). "بررسی تاثیر اطلاعات نامربوط و خطای جزئی در مدارک صاحبکار بر اندازه نمونه با توجه به ویژگی تردید حرفهای". دو فصلنامه حسابداری ارزشی و رفتاری، 9(5)، 117-151.
17. Agustina, F., Nurkholis, N., & Rusydi, M. (2021). “Auditors’ professional skepticism and fraud detection”. International Journal of Research in Business and Social Science (2147-4478), 10(4), 275-287.
18. Beasley, M. S., Carcello, J. V., Hermanson, D. R., & Neal, T. L. (2013). “An analysis of alleged auditor deficiencies in SEC fraud investigations: 1998–2010”. Center for Audit Quality, (May), 1-30.
19. Bell, T. B., Peecher, M. E., Solomon, I., Campbell, S., & Hughes, M. (2005). The 21st Century Public Company Audit: Conceptual elements of KPMG's global audit methodology.
20. Bongcales, T. E., Balunan, A., Igot, L., Laude, J. M., Mojados, J. J., & Uy, K. J. (2022). “Auditors’ Professional Skepticism and Its Relationship with Their Thinking Styles”. Recoletos Multidisciplinary Research Journal, 10(2), 1-17.
21. Bonner, S.E. (2008). “Judgment and Decision Making in Accounting". Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
22. Bucaro, A. C. (2019). “Enhancing auditors' critical thinking in audits of complex estimates”. Accounting, Organizations and Society, 73, 35-49.
23. Carpenter, T. D., & Reimers, J. L. (2013). “Professional skepticism: The effects of a partner’s influence and the level of fraud indicators on auditor’s fraud judgments and actions”. Behavioral Research in Accounting, 25 (2), 45-69.
24. Choo, F., & Tan, K. (2000). “Instruction, skepticism, and accounting students’ ability to detect frauds in auditing”. The Journal of Business Education, 1, 72–87.
25. Cohen, J. R., Dalton, D. W., & Harp, N. L. (2017). “Neutral and presumptive doubt perspectives of professional skepticism and auditor job outcomes”. Accounting, Organizations and Society, 62, 1–20.
26. Cushing, B. E., & Ahlawat, S. S. (2000). “Economic analysis of skepticism in an audit setting”. In 14th symposium on auditing research (pp. 1-13). Champaign: Office of Accounting Research, University of Illinois at Urbana–Champaign.
27. Fabiianska, V., Kutsyk, P., Babich, I., Ilashchuk, S., Voronko, R., & Savitska, S. (2021). “Auditor's professional skepticism: a case from Ukraine”. Independent Journal of Management & Production, 12(3), 281-295.
28. Glover, S. M., & Prawitt, D. F. (2014). “Practitioner summary: Enhancing auditor professional skepticism: The professional skepticism continuum”. Current Issues in Auditing, 8(2), 1–10.
29. Grenier, J. H. (2017). “Encouraging professional skepticism in the industry specialization era”. Journal of Business Ethics, 142, 241-256.
30. Harding, N., & Trotman, K. T. (2017). “The effect of partner communications of fraud likelihood and skeptical orientation on auditors' professional skepticism”. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 36 (2), 111-131.
31. Hurtt, R. K. (2010). “Development of a scale to measure professional skepticism”. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 29(1), 149–171.
32. Hurtt, R. K., Brown-Liburd, H. L., Earley, C. E., & Krishnamoorthy, G. (2013). “Research on auditor professional skepticism: Literature synthesis and opportunities for future research”. Auditing: A Journal of Practice and Theory, 32 (Supplement 1), 45-97.
33. International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB) (2007). “Overall objectives of the independent auditor and the conduct of an audit in accordance with international standards on auditing. ISA 200”. New York, NY: IFAC.
34. International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB) (2009). “The auditors' responsibilities related to fraud in the audit of financial statements. ISA 240”. New York, NY: IFAC.
35. International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB) (2015). “Invitation to comment – enhancing audit quality in the public interest- a focus on professional skepticism, quality control, and group audits”. New York, NY: IFAC.
36. International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB) (2016). “Handbook of international quality control, auditing, review, other assurance, and related services pronouncements”. New York, NY: IFAC.
37. International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB). (2017), “International standard on auditing 540 (revised): auditing accounting estimates and related disclosures”. New York, NY: IFAC.
38. Kadous, K. (2000). “The effects of audit quality and consequence severity on juror evaluations of auditor responsibility for plaintiff losses”. The Accounting Review, 75 (3), 327–341.
39. Kadous, K., & Zhou, Y. (2019). “How does intrinsic motivation improve auditor judgment in complex audit tasks?”. Contemporary Accounting Research, 36(1), 108-131.
40. Lewicki, R. J., Tomlinson, E. C. & Gillespie, N. (2006). “Models of interpersonal trus development: Theoretical approaches, empirical evidence and future directions”. Journal of Management, 32(6), 991-1022.
41. McMillan, J. J., & White, R. A. (1993). “Auditors’ belief revisions and evidence search: The effect of hypothesis frame, confirmation and professional skepticism”. The Accounting Review, 68(3), 443–465.
42. Nelson, M. W. (2009). “A model and literature review of professional skepticism in auditing”. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 28(2), 1–34.
43. Peecher, M. E., Solomon, I., & Trotman, K. T. (2013). “An accountability framework for financial statement auditors and related research questions”. Accounting, Organizations and Society, 38(8), 596-620.
44. Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB). (2003). “Consideration of fraud in financial statement audits”, Auditing Standard No. 2401Washington, D.C.: PCAOB.
45. Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB). (2006), “Due professional care in the performance of work”, Auditing Standard No. 1015Washington, D.C.: PCAOB.
46. Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB). (2016). Staff inspection brief, preview of observations from 2015 inspections of audit of issuers. Washington, D. C.: PCAOB. https://pcaobus.org/Inspections/Documents/Inspection-Brief-2016-1-Auditors-Issuers.pdf.
47. Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB). (2017). Auditing Standards of the Public Company Accounting Oversight Board (Issue 202). https://pcaobus.org/Standards/ Auditing/Documents/PCAOB_Auditing_Standards_as_ of_December_15_2017.pdf.
48. Quadackers, L., Groot, T., & Wright, A. (2014). “Auditors' professional skepticism: Neutrality versus presumptive doubt”. Contemporary Accounting Research, 31(3), 639–657.
49. Ranzilla, S., Chevalier, R. E., Herrmann, G., Glover, S. M., & Prawitt, D. F. (2011). “Elevating professional judgment”. Auditing: The KPMG professional judgment framework. New York, NY: KPMG LLP.
50. Shaub, M. K. (1996). “Trust and suspicion: The effects of situational and dispositional factors on auditors’trust of clients”, Behavioral Research in Accounting, 8: 154–174.
51. Tetlock, P. E., & Lerner, J. S. (1999). “The social contingency model: Identifying empirical and normative boundary conditions on the error-and-bias portrait of human nature”, Dual-process theories in social psychology, 571-585.
52. United States Government Accountability Office (GAO). (2011). “Government Auditing Standards: 2011 Revision”, (Issue December, pp. 1–220). https://www.gao.gov/assets/590/587281.pdf.
53. Uy, K. J. D., Bongcales, T. E. B., Balunan, A. A., Igot, L. O., Laude, J. M. L., & Mojados, J. J. D. (2023). “Auditor’s Professional Skepticism and its Relationship with their Thinking Styles”. Recoletos Multidisciplinary Research Journal, 10(2), 1-10.
